Az interneten rengeteg az idióta, az aukciós oldalakon is bőven akad belőlük. A gépemen szelektáltam, amikor rábukkantam erre a 2009-ben elmentett mappára, amiben ennek a rendkívül degenerált vaterás eladónak a szarjait mentettem el. Akkor sem tudtam és most sem tudom megállapítani, hogy ez vmi vicc vagy pedig komolyan gondolta.
Érdemes megcsodálni a minőségi termékeket és a rendkívül kedvező árakat. Megéri, komolyan. Kattints a bejegyzésre és láthatod a teljes agyfasz gyűjteményt.
Tele van a faszom a sok nyávogó, panaszkodó, tehetetlen birka emberrel.
A legtöbb ember nem tud mást, csak panaszkodni. Múltkor olvastam egy fórumot, ahol pénzről volt szó és arról, hogy kinek mire nem telik, meg milyen szarok a fizetések stb.
A legjobb hozzászólás az volt, hogy "Nekünk nem telik erre, mi nem kaptunk trafikot."
Eldobtam az agyam jó messzire, aztán elsétáltam érte és visszahoztam. Ó te szent szar, anyám, apám és még a bakkecske is!
- Akkor ezzel azt mondja az illető, hogy csak azóta vannak tehetős emberek, amióta lezajlott a trafik tender? 2013 előtt mindenki csöves volt?
- A trafikok átadásával együtt mindegyik trafikosnak automatikusan a számlájára dőlt egy lottónyereménynyi pénz, rózsadombi palota nőtt 3 másodperc alatt a seggük alá és Ferrarijuk lett? Olvastátok már a kimutatást arról, hogy mennyi pénzt hozott a trafik? Szerény véleményem szerint a trafikok jó része nemsokára csődbe fog menni. Nem véletlen az, hogy eddig is elég kevés volt az olyan bóóóót, ami csak bagó eladásából élt. Aki bűzrudat árult, az más terméket is árult. Azért kellett engedélyezni a trafikokba a pia, energiaital, jégkrém meg faszomtudjami (elnézést a nagy tudatlanságomért, de én még egy trafikban sem voltam, nem veszek magamnak naponta 1000 ft-ért tüdőrákot) árulását, mert ordítóan egyértelmű volt, hogy ha csak bagót árulnak akkor 5 perc után mennek csődbe. Így ki lehetett tolni még egy kicsit a dolgot. Szóval én nem irigyelném a trafikosokat olyan hevesen.
- De oké, tegyük fel, hogy a trafikosoké a Kánaán. Na és? Attól még más embernek is lehet pénze, más is élhet jól, visszatérve az első ponthoz: van élet a trafikon túl is.
Csak persze tenni valamit az ügy érdekében nehezebb.
Egyszerűbb fikázni, szidalmazni a gazdagokat, a trafikosokat, a multikat, a polityikusokat, a jóistent, az uniót és mindenkit.
Mert ha mindez nem lenne, akkor talán magunkba kellene nézni, és rájönni, hogy esetleg mi is tehetnék valamit a saját boldogulásunkért. Na de ezt mint opciót már meg sem említem, ez nem szájenszfiksőn blog!
Amikor valaki leírja a véleményét egy dologról, mint pl. most a megcsalásról, akkor egyből jön a sok birka, aki magára ismer a sztoriban, és elkezdi a fikázást. Persze fáj az igazság, elhiszem. Most például ilyeneket olvasok:
- A csúnya szavakba köt bele. Hát nem tudom, szerintem egy görény megcsalásért jobban kéne hogy szégyellje magát valaki, mint pár vulgáris szóért. A Bibliában nincs benne, hogy a csúnya beszéd bűn, ellenben a Ne paráználkodj! benne van a Tízparancsolatban.
- Azzal jönnek, hogy azért írok ilyen dühösen, mert biztos volt valami előzménye.
meglepő dolog:
1. Nincs előzménye. Még soha egyetlen páromról se derült ki olyan, hogy félrekúrt volna, de ha kiderült volna, egyértelműen szakítóok lett volna. De az fel sem merül senkiben hogy egyszerűen idegesítenek és dühítenek ezek a hülye kurvák meg görények, akik miatt az ember lassan már nem is számíthat normális párkapcsolatra. Mert minek álljon le egy pasi velem, egy normális nővel, amikor a Mancika meg a Gizike eltűri a megcsalást, én viszont nem?
2. Ha lenne előzménye, akkor mi van? Nem lehet véleménye annak akit esetleg megcsaltak?
Ja, és persze akik a "jajjjj minden összetett és több oldala van blablablablabla" magyarázkodók. Nem kell magyarázkodni, a kurva az kurva, a görény az görény és a megcsalás az megcsalás. Ilyen egyszerű ez.
Az előző cikkemből kimaradt egy lényeges dolog, úgyhogy most arról lesz szó. Nevezetesen az egyetlen helyzetről, amikor a megcsalt fél a hibás.
Ez akkor van, amikor a megcsalt fél tudja, hogy csalják, de eltűri.
Az ilyenekre illik a Csernus doki által kitalált kapcarongy kifejezés. Nincs is erre jobb szó. Egy olyan ember, aki simán eltűri, hogy megalázzák, az egy kapcarongy. tudom, hogy sokan most azzal jönnek, hogy de a gyerek, a vagyon stb.
Arra hivatkoznak, hogy a gyerek miatt kell tűrni. Ja, mert a gyereknek olyan kurvajó, hogy azt látja otthon, Anya egy megcsalt kapcarongy, Apa pedig egy félrekúrós görény. Élmény lehet ilyen hülye szülők mellett felnőni. És akkor csodálkoznak hogy a gyerek ugyanolyan életet fog élni. Bár ez nyilván mindegy is nekik, úgy vannak vele ha ők szenvedtek akkor a gyerek is szenvedjen nyugodtan, legyen ugyanolyan szar élete mint a szüleinek volt. Ez ám a nagy szülői szeretet.
A másik, amikor a nő azért nem tiplizik le mert hogy nem tud megélni, nincs pééééééééééz. Hát ha olyan hülye voltál, hogy egy pasira, és az ő pénzére alapozva potyogtattál, akkor most már edd meg amit főztél. Aki hülye, haljon meg, tartja a mondás. Én nem lennék ennyire drasztikus, ne haljon meg csak szenvedjen. Egyébként nagyon sok nő van aki simán meg tudna állni a saját lábán, de még mindig kényelmesebb kitartatni magát még akár úgy is, hogy közben megalázzák, mint felemelni a nagy picsáját és eltakarodni dolgozni.
Ismerek olyan nőket akik egyedül maradtak gyerek(ek)kel, a volt férjre nem számíthattak, mégis felnevelték a gyerekeket és aztán párt is találtak. És nem kerestek vagyonokat, sőt. Minden megoldható, ha az ember akarja, de abból hogy otthon mereszted a picsádat nem fogsz megélhetést találni, az biztos.
Ja, ezeket megélhetési kurvának hívja Csernus, és mit ad isten, ebben is egyetértek vele.
Olvasom a Megsúgom nevű oldalon ezt a sok "súgást" (topikot) és 5-ből legalább 3 arról szól, hogy: szeretőt tart a férjem, tetszik a munkatársam, lefeküdtem a sógorommal, felizgultam a pasim barátjára, stb.
Mi a fasz van már az emberekkel? Komolyan nem tudnak már mit kezdeni a meredő falloszukkal, meg a viszkető picsájukkal? Mi ez???? A középkorban, amikor a házasság egy vagyoni szerződés volt, és nem szerelemből kerültek össze a felek, még érthető is volt, hogy megcsalták egymást, olyannal akibe szerelmesek voltak. De mi a fasz ez, hogy a mai világban, ahol azt választasz effektíve, akit akarsz, nagy jó dolgukban már nem bírnak mit csinálni az emberek, és MINDENKI kell nekik? Ki állítja már meg ezt a folyamatot? Újabb özönvíz kell, vagy mi hogy az emberek végre a hülye fejükhöz kapjanak???
És akkor ott van az, hogy amikor kiderül egy megcsalás, akkor van pofájuk azt mondani egyeseknek, hogy A MEGCSALT FÉL A HIBÁS!
Agyamat eldobom ezen.
Ja, ha egy részeg autós elüt, akkor én vagyok a hibás, ugye? Mert ez kb. ilyen.
Akkor most elárulok valamit nektek:
A MEGCSALT FÉL SOHA NEM HIBÁS. Minden párkapcsolatban akadnak gondok, de tudod ott van a pici szád, ami nem csak faszszopásra, meg pinanyalásra lett kitalálva, hanem arra hogy szépen kinyissad és elregéld a párodnak, ha valami problémád van vele! ÉS ha ezek után sem sikerül megoldást találni a problémára akkor szépen lehet szakítani és új fasz / pina után menni. Addig NEM!
Tehát a megcsalt fél semmiképpen sem lehet hibás. Pont.
Akkor ki a hibás?
A CSÁBÍTÓ FÉL - Sokszor varrják a "kurva" nyakába a dolgot. Hülye kurva, rámászott a férjemre stb. Ez egyenesen röhejes. Számtalan nős fickó próbálkozott már nálam, és amikor mondtam nekik hogy dehát te nős vagy, még nekik állt feljebb, nem értették hogy ez miért probléma. Soha nem én kezdeményeztem, volt aki simán villogtatta a jegygyűrűjét, még arra sem véve a fáradságot hogy legalább letagadja, és persze sunyi görény is akadt, aki elfelejtette közölni, hogy otthon a kis feleség várja. jegygyűrűt sosem hordott, stb.
Úgy tudom, egy férfi fizikálisan sokkal erősebb mint egy nő, egyszóval elég kevés esély van arra hogy megerőszakolja szegényt egy nő. persze, ha a pali 45 kg és egy 150 kilós nő rátámad, akkor valszeg már kevesebb esélye van, de akkor meg úgysem áll fel a farka, tehát megint csak nem beszélhetünk erőszakról. Maradjunk annyiban, hogy egy normális férfi igenis meg tudja találni a módját, hogy egy nő mászását megakadályozza, csak a görények nem.
Ugyanígy van persze fordítva is, amikor a nőt próbálják elcsábítani. Ott a férfi az erősebb, de elég kevés a valószínűsége hogy nyílt színen meg fog erőszakolni egy nőt, ha az nem akar dugni vele.
Ezzel el is jutottunk a végkifejletig: konklúzió: MINDIG A CSALÓ FÉL A HIBÁS. NEM A MEGCSALT FÉL ÉS NEM AZ, AKIVEL CSALNAK. AKIVEL CSALNAK AZ LEHET EGY GÖRÉNY KURVA VAGY EGY TELJESEN ÁRTATLAN MEGVEZETETT NŐ IS, TÖK MINDEGY, A FÉRFI FOGADOTT HŰSÉGET ÍGY NEKI KELL HŰSÉGESNEK MARADNIA. ITT SENKI MÁS NEM HUNYÓ CSAK AZ AKI FÉLREJÁR.
Persze, most lehet mondani hogy miért a férfiakat állítom be csalónak mikor nőben is van ilyen, persze van, helyettesítsd be a megfelelő helyre, így egyszerűbb volt írni.
Csak ne beszéljünk már baromságokat könyörgöm hogy a megcsalt fél a hibás meg ilyen faszságok.
